Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- dighealth:ti:ti-flow [2026/07/01 10:12] – angelegt fjh
+++ dighealth:ti:ti-flow [2026/07/01 13:17] (aktuell) – fjh
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== TI-Flow-Fachdienst ======
+Im Rahmen der notwendigen Neuausschreibung des Fachdienstes für die Anwendung E-Rezept wird
+aus dem E-Rezept-Fachdienst der TI-Flow-Fachdienst.
+Der Funktionsumfang des TI-Flow-Fachdienst umfasst die aktuell implementierten Funktionalitäten des E-Rezept-Fachdienstes, die Weiterentwicklungen des E-Rezept-Fachdienstes (bspw. Häusliche
+Krankenpflege) und die E-Überweisung.
+Der TI-Flow-Fachdienst ist ein Dienst der TI 2.0.
+Der TI-Flow-Fachdienst verwaltet verschiedene Workflows von Anwendungen der Telematikinfrastruktur als ein zentraler Ressourcenserver auf Basis des FHIR-Standards mit einer RESTful API.
+Der TI-Flow-Fachdienst wird vom Anbieter TI-Flow-Fachdienst in der vom Anbieter HCC-Plattform bereitgestellten Infrastruktur im Internet betrieben. Es müssen für die verschiedenen Betriebsumgebungen (Produktivumgebung (PU), gemäß [gemKPT_Test] geforderten Test- und Referenzumgebungen (RU und RU-DEV)) in jeweils voneinander unabhängige (virtuellen) Instanzen betrieben werden.
+Der TI-Flow-Fachdienst ist in diesem Kontext ein HCC-Dienst.
+Damit der TI-Flow-Fachdienst von der gematik als geeignet beurteilt werden kann, muss  der **Hersteller** des TI-Flow-Fachdienstes (der zugleich auch der Anbieter des TI-Flow-Fachdienstes sein kann) die Qualität seines sicheren Entwicklungsprozesses durch ein **Sicherheitsgutachten** nachweisen und die Qualität des TI-Flow-Fachdienstes durch ein **Produktgutachten**.
+Der **Anbieter** des TI-Flow-Fachdienstes (der zugleich auch der Hersteller des TI-Flow-Fachdienstes sein kann) weist seine Fähigkeit, den TI-Flow-Fachdienst sicher betreiben zu können, durch ein Sicherheitsgutachten und kontinuierlich durch die Integration in das Sicherheitsmanagement der gematik nach. Der Anbieter des TI-Flow-Fachdienstes ist aufgrund der Kritikalität des Dienstes und der Verantwortung der gematik für den Dienst  dem Security Governance Level (SGL) 1 zugeordnet.
+===== Konzepte und Spezifikationen =====
 Vorabveröffentlichung der Spezifikation: https://gemspec.gematik.de/prereleases/Draft_TI-Flow_26_2/