Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


dighealth:div:ki

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
dighealth:div:ki [2025/07/03 06:15] – [Studie von Strategy& und PwC] fjhdighealth:div:ki [2025/11/06 10:52] (aktuell) – [KI-Verordnung] fjh
Zeile 153: Zeile 153:
  
 ===== Positionen ===== ===== Positionen =====
 +
 +==== Verbände ====
 +
 +  * DKG: https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/1_DKG/1.7_Presse/1.7.1_Pressemitteilungen/2025/2025-10-23_PM_Anlage_DKG-Positionspapier_KI_im_Krankenhaus.pdf
 +  * BÄK: https://www.bundesaerztekammer.de/presse/aktuelles/detail/baek-legt-thesenpapier-kuenstliche-intelligenz-in-der-gesundheitsversorgung-vor
 +  * KBV: https://www.kbv.de/documents/infothek/publikationen/praxiswissen/praxiswissen-ki.pdf
 +  * AOK: https://www.aok.de/pp/nordost/wissenschaftlicher-beirat-der-aok-nordost/#c60006
 +
  
 ==== Deutscher Ethikrat ==== ==== Deutscher Ethikrat ====
Zeile 178: Zeile 186:
  
 ===== Graf Zahl ===== ===== Graf Zahl =====
 +
 +==== Stada Health Report 2025 ====
 +
 +Für die Studie wurden 27.000 Menschen in 22 europäischen Ländern befragt. 2000 davon waren Deutsche. 
 +
 +Würden Sie sich lieber von einer KI beraten lassen als zu einem Arzt oder einer Ärztin zu gehen? Im Stada Health Report 2025 beantworteten 44 Prozent der Teilnehmenden diese Frage mit „Ja“, 48 Prozent sagten „Nein“, wie das Handelsblatt vorab erfahren hat.
 +
 +Mit den 44 Prozent würden die deutschen Befragten sogar fünf Prozent über dem europäischen Durchschnitt liegen, heißt es von Stada. Als Gründe für ihre Offenheit gaben sie beispielsweise an, dass KI rund um die Uhr verfügbar sei (46 Prozent) oder dass sie Zeit sparen, wenn sie eine KI um medizinischen Rat bitten und keine Praxis dafür aufsuchen müssen (42 Prozent).
 +
 +Auf der anderen Seite begründen diejenigen, die keine KI-Beratung in Anspruch nehmen würden, ihre Entscheidung damit, dass sie der KI nicht zutrauen, medizinisch korrekte Informationen zu geben (55 Prozent). Ein weiterer Grund: die Überzeugung, dass medizinische Beratung persönlichen Kontakt erfordere (48 Prozent).
 +
 +Im Stada Health Report gaben nur 15 Prozent der Befragten an, dass sie bei Gesundheitsfragen großes Vertrauen in eine KI hätten. 19 Prozent hätten großes Vertrauen in Google oder andere Suchmaschinen. Beides reicht nicht an das Vertrauen ins Fachpersonal heran. Weit über 60 Prozent sprachen Ärztinnen und Ärzten, Pflegepersonal und Apotheken-Teams ihr Vertrauen aus.
 +
 +Quelle: https://www.handelsblatt.com/technik/medizin/inside-digital-health/kuenstliche-intelligenz-ki-statt-arztbesuch-deutsche-sind-offen/100135951.html
 +
 +
 +==== Studie: Public Perception of Physicians Who Use Artificial Intelligence ====
 +
 +Für die Studie rekrutierten Moritz Reis und Wilfried Kunde von der Julius-Maximilians-Universität in Würzburg sowie Florian Reis vom Institut für Medizinische Informatik der Charité Berlin mehr als 1.200 Freiwillige. Diese bekamen Werbeanzeigen für Arztpraxen zu sehen und sollten die dargestellten Ärztinnen und Ärzte mit Blick auf verschiedene Eigenschaften bewerten.((https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2836557.))
 +
 +Die Nutzung von KI führe dazu, dass Menschen die Ärzte als weniger kompetent und vertrauenswürdig einschätzen.((https://www.aerzteblatt.de/news/zwischen-fortschritt-und-vorbehalt-wie-kunstliche-intelligenz-die-arzt-patienten-beziehung-verandert-0a9dd907-f793-4a93-8348-6cde44a9a780.))
 +
  
 ==== Studie von Strategy& und PwC ==== ==== Studie von Strategy& und PwC ====
Zeile 216: Zeile 246:
  
 In Krankenhäusern hat sich der Einsatz von KI seit 2022 verdoppelt. 18 % der klinisch tätigen Ärzte verwenden KI, besonders bei der Analyse bildgebender Verfahren. Diese Entwicklung unterstreicht die zunehmende Akzeptanz und den technologischen Fortschritt im medizinischen Bereich. In Krankenhäusern hat sich der Einsatz von KI seit 2022 verdoppelt. 18 % der klinisch tätigen Ärzte verwenden KI, besonders bei der Analyse bildgebender Verfahren. Diese Entwicklung unterstreicht die zunehmende Akzeptanz und den technologischen Fortschritt im medizinischen Bereich.
-In deutschen Kliniken sind digitale Technologien mittlerweile weit verbreitet und erleichtern den medizinischen Alltag in vielerlei Hinsicht. Besonders hervorzuheben ist der Einsatz von Robotik: Bei 26 % der Kliniken unterstützen Roboter medizinisches Personal bei Operationen und Eingriffen. Virtual Reality (VR) gewinnt ebenfalls an Bedeutung, insbesondere für Trainingszwecke oder bei bestimmten operativen Eingriffen. Obwohl derzeit nur 11 % der Klinikärzte VR nutzen, halten es mehr als die Hälfte (54 %) für sinnvoll, diese Technologie zukünftig in ihrer Klinik einzuführen.((https://www.elektronikpraxis.de/kuenstliche-intelligenz-veraendert-das-deutsche-gesundheitswesen-a-1db0ff6c695e93d234ba23a55c5ac892/.))+In deutschen Kliniken sind digitale Technologien mittlerweile weit verbreitet und erleichtern den medizinischen Alltag in vielerlei Hinsicht. Besonders hervorzuheben ist der Einsatz von Robotik: Bei 26 % der Kliniken unterstützen Roboter medizinisches Personal bei Operationen und Eingriffen. Virtual Reality (VR) gewinnt ebenfalls an Bedeutung, insbesondere für Trainingszwecke oder bei bestimmten operativen Eingriffen. Obwohl derzeit nur 11 % der Klinikärzte VR nutzen, halten es mehr als die Hälfte (54 %) für sinnvoll, diese Technologie zukünftig in ihrer Klinik einzuführen.((s. https://www.elektronikpraxis.de/kuenstliche-intelligenz-veraendert-das-deutsche-gesundheitswesen-a-1db0ff6c695e93d234ba23a55c5ac892/ und https://www.handelsblatt.com/technik/medizin/inside-digital-health/digitalisierung-wo-die-grossen-chancen-und-wo-die-huerden-liegen/100130386.html.))
  
  
Zeile 316: Zeile 346:
  
  
-===== KI-Verordnung =====+===== Regulierung ===== 
 + 
 +==== KI-Verordnung ==== 
 + 
 +Bei administrativen Anwendungen greift vor allem das Datenschutzrecht, bei medizinischen Systemen kommen zusätzlich der AI Act und das Medizinprodukterecht ins Spiel 
  
   * Verabschiedung vom Rat am 21.5.2024   * Verabschiedung vom Rat am 21.5.2024
Zeile 323: Zeile 358:
   * Dabei erstrecken sich die Compliance-Umsetzungsfristen auf die nächsten 3 Jahre   * Dabei erstrecken sich die Compliance-Umsetzungsfristen auf die nächsten 3 Jahre
  
-==== Inhalte ====+=== Inhalte ===
   * Ausgenommen sind    * Ausgenommen sind 
     * der Bereich der Verteidigung und nationale Sicherheit, d.h. insbesondere autonome Waffensysteme sind nicht erfasst     * der Bereich der Verteidigung und nationale Sicherheit, d.h. insbesondere autonome Waffensysteme sind nicht erfasst
Zeile 350: Zeile 385:
         * Ermächtigung für einige delegierte Rechtsakte         * Ermächtigung für einige delegierte Rechtsakte
       * weniger risikobasiert als KI-VO       * weniger risikobasiert als KI-VO
 +
 +=== Umsetzung in D ===
 +
 +Mit der KI-Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-VO) hat der EU-Gesetzgeber einheitliche Regeln für den Einsatz von KI-Systemen in der EU geschaffen. Die Verordnung gilt unmittelbar in allen Mitgliedstaaten. Allerdings müssen die nationalen Gesetzgeber noch Durchführungsvorschriften erlassen. Für ein deutsches Gesetz zur Durchführung der KI-Verordnung gibt es einen Entwurf aus dem Digitalministerium.((https://netzpolitik.org/2025/referentenentwurf-diese-behoerden-sollen-die-ki-verordnung-umsetzen/.))
 +
 +Das Wichtigste im Überblick:
 +
 +🕸️ Die Bundesnetzagentur (BNetzA) bleibt die Spinne im Netz der Aufsichtsbehörden und soll mit einer KI-Marktüberwachungskammer federführend für die Einhaltung der KI-Verordnung sorgen. Daneben erhält die BaFin eine Sonderzuständigkeit für den Einsatz von KI-Systemen in der regulierten Finanzwirtschaft. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) ist bis auf Weiteres für die Cybersicherheit von KI-Systemen zuständig. 
 +
 +🧺 Die Datenschutzaufsichtsbehörden erhalten einen Korb. Das Digitalministerium will eine unterschiedliche Auslegung der KI-Verordnung durch verschiedene Aufsichtsbehörden vermeiden. Aus diesem Grund und weil die Datenschutzaufsichtsbehörden "keine Erfahrung mit Produktregulierung haben" erhalten sie keine zusätzlichen Befugnisse.
 +
 +🚀 Aus dem "KI-Marktüberwachungsgesetz" der Ampel wird das "KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz" der schwarz-roten Koalition. An den Vorschriften zur Innovationsförderung gibt es jedoch keine nennenswerten Änderungen. 
 +
 +🚦 Im Vergleich (🔗 https://lnkd.in/ePgTKSgs) mit dem Referentenentwurf der Ampelregierung enthält der neue Entwurf insgesamt keine großen Überraschungen. 
 +
 +🕛 Zeitplan: Der Entwurf wird jetzt zwischen den einzelnen Ressorts abgestimmt. Die Beteiligung der Länder und Verbände soll ab dem 04.09.2025 starten. Danach schließt sich das parlamentarische Verfahren an.
 +
 +💡 Wie können sich Unternehmen auf die KI-VO vorbereiten?
 +Für eine effiziente Umsetzung der KI-VO benötigen Unternehmen ein KI-Compliance-Konzept. Ob Sie überhaupt betroffen sind und welche Pflichten gelten, können Sie mit dem kostenlosen Quick-Check von Philipp Reusch und Christina Kiefer, LL.M. überprüfen: 🔗 https://kivo-check.de.((Quelle: https://www.linkedin.com/posts/stefan-hessel-itsec_refe-gesetz-zur-durchf%C3%BChrung-der-ki-verordnung-activity-7367443460288565248-I3Pp.))
 +==== Sonstige ====
 +
 +KI-VO und MP-VO regeln das WAS, die Norm [[https://www.iso.org/standard/42001|ISO/IEC 42001]] das Wie
 +
 +Zusammenfassung Rechtsrahmen: https://www.hcm-magazin.de/ki-im-krankenhaus-nicht-um-jeden-preis-425194/
 +
  
  
dighealth/div/ki.1751523312.txt.gz · Zuletzt geändert: von fjh

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki